Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Фанни

Верхний пост

Просьба ко всем, кого интересовали в прошлом, или продолжают интересовать и сейчас, группы "Ночные Снайперы" и "Сурганова и Оркестр", а также персонально Диана Арбенина и Светлана Сурганова (в дальнейшем для краткости все вышеперечисленное я обозначаю обобщенным словом "Снайперы").
Многие из вас являются владельцами некоторых связанных со Снайперами артефактов, которые вам по каким-то причинам стали не нужны; или же они имеются у вас в нескольких экземплярах, и от лишних вам хотелось бы избавиться. Пожалуйста, не выбрасывайте и не уничтожайте такие предметы. Они еще могут - и должны! - быть нужными и полезными.
Collapse )

Комменты скринятся.
Фанни

Как я недавно оказалась в центре гендерного конфликта...

...сама того не ожидая.

Все, кто меня знает, наверняка в курсе, что я большой любитель поспорить и даже поругаться в интернете на всякие животрепещущие темы. Однако недавно довелось мне влезть в один серьезный конфликт совершенно против моей воли... то есть. там. где я вообще не ожидала повода для спора и агрессии.
В Википедии.

Небольшая преамбула. Я в Вики зарегена давно, но вклад мой в нее невелик. Из серьезных достижений - только биографии Арбениной, Сургановой, Голубевой и история НС и СИО. Ну и несколько переводных статей, около 5 где-то. Не суть. Но я люблю заниматься в Вики мелочами. Правкой орфографических ошибок например, расстановкой абзацев и прочей ерундой. но более всего - расстановкой категорий. Настоящая страсть у меня к каталогизации всего и вся, таких правок - с добавлением и исправлением категорий - у меня там тысячи. Вот это-то меня и подвело...
Теперь, собственно, суть дела. На днях выдалось у меня несколько свободных часов, и решила я отдать их Вики. Поискала, за какую бы интересную категорию взяться, и нашла одну, очень перспективную. "Женщины-учёные" называется. Надо сказать, я когда-то, пару лет назад, по призыву жж-коммьюнити "феминистки" чуть-чуть поучаствовала в ее пополнении, переведя с английского около 3 статей про женщин-ученых. И вот. заглянув туда. я обнаружила, что какая-то она недозаполненная. Из всей истории человечества в нее было включено всего где-то около 150 персоналий. Отлично, - думаю я, - сейчас я тут категорий-то порасставлю.
Залезла в список "ученые по алфавиту", выбираю из него женские имена, проставляю категорию... около сотни успела проставить. Вдруг ко мне в личку падает сообщение. Типа - целесообразность существования той категории, которой вы занимаетесь, неоднозначна. Проследуйте на разборки по ссылке.
Ну че делать - проследовала.
И что я там вижу?
Не, ну какая-то часть дискутирующих выражалась вполне прилично, но в частности. обнаружила я там и такие перлы:

"Предлагаю для полноты счастья создать ещё такую категорию - вот, правда, не решил пока, какой порядок слов лучше: "Педерасты-учёные" или "Учёные-педерасты". То же с лесбиянками (может, подгатегорию к "учёным женщинам"?, а ещё трансвеститы, педофилы, скотоложцы... Ух, какой простор открывается!"

или вот еще замечательноэ:
"Надеюсь, до категории «женщины-программисты» у нас не дойдёт. А англоВики нам и впрямь в этом вопросе не указ, у них разделение по полу вообще в абсолют возведено"

или еще, это уже не в месте для разборок написано, а на странице обсуждения той самой категории:
"надо в таком случае создать ещё категорию «мужчины-учёные», «танссексуалы-учёные», и конечно же «геи-учёные»."
_____
В принципе я не отрицаю. что некоторые оппоненты в этом конфликте и отчасти правы... И если бы ситуация по жизни была нормальной, без гендерных перекосов, я бы и сама была против того, чтобы делить ученых (равно как политиков, писателей и так далее) по половому признаку. Ясное дело, что не половым органом они свои открытия делают. Но в нынешних обстоятельствах, имхо, когда примерное соотношение между мужчинами и женщинами учеными (упомянутыми в вики) составляет где-то 20 : 1, выделение такой подкатегории вполне уместно. Тем более, что и в более развитых википедиях, таких как английская и французская, это сделано.

Но дело-то не в этом... ок, я понимаю, что выделять или не выделять подгруппы "по половому признаку" - это вопрос неоднозначный и обсуждения этого неизбежны... но блин, читать вот такой агрессивный бред, причем агрессивный без какого-либо повода - обескураживает вообще.
Понятно. что мракобесие и шовинизм - близнецы-братья. и одно без другого не приходит... Но вот так внезапно с этим столкнуться на ровном месте - это, мягко говоря. неожиданно.
Фанни

(no subject)

"Он не дожил до ста..."
Академик Гинзбург умер, товарищи. Невероятно жаль. Главный атеист страны, великий борец против мракобесия... и смены достойной ему в этом деле нет.
Я, конечно, понимаю, что главное в нем - то что физик, что нобелевский лауреат, все такое, но это пусть уж оценивают те, кто разбирается в предмете. А для меня важнее именно то, что он всегда, до последних дней, оставался здравомыслящим и атеистом.
Фанни

имхо, но...

...современная экология по уровню своей "научности" равноценна астрологии...

То есть, под науку она маскируется очень лихо. Так же как астрологи используют для "затравки" своих рассуждений какие-нибудь вполне рациональные, нормальные данные, позаимствованные из астрономии и психологии, а потом делают вид, что им удалось установить между ними взаимосвязь и делают из этого какие-то свои, уже "астрологические выводы". Так же, я смотрю, и экологи делают... Понахватав научных фактов из области биологии, физики и экономики, они на их основе выводят такое, что... гм. Культ вуду обзавидуется.

Нет, ну возможно есть какая-то "настоящая" экология, не "публицистическая"... А которая - действительно наука. Что-то же изучают в универах на экологических факультетах? Но если это так - зачем же они в тех материалах, что выдают общественности, так себя дискредитируют?
Фанни

(no subject)

Мдя... на нс-оффе сейчас такая кунсткамера присутствует... что я начинаю сомневаться в верности теории естественного отбора... Ну не могут такие "хомо" называться "сапиенсами"! 27,45 КБ Не от обезьян они произошли, а... эээ... от планктона что ли... так примерно. По уровню интеллекта)))