| Интересное психологическое наблюдение: ГОМОСОЦИАЛЬНОСТЬ И ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ |
[Июл. 25, 2008|06:54 pm] |
Любой социум можно отнести к одной из двух категорий: 1. где превалирует гетеросексуальная пара, и 2. где превалирует гомосоциальная группа.
В социуме №1 люди проявляют искренность в отношениях с гетеросексуальным партнером, именно с ним переживают радостные и кризисные моменты своей жизни, к нему в первую очередь обращаются за поддержкой. Отношения же в гомосоциальных (однополых) группах в основном относятся к разряду "деловых" либо ритуальных - в них люди общаются по работе либо по конкретным социальным поводам (типа похода группы женщин по дамским магазинам).
В социуме второго типа картина обратная. В гетеросексуальной паре отношения в большой степени ритуализированы, люди играют социально детерминированные роли супругов или любовников, не выражая в полной мере свою индивидуальность. Также в паре существуют деловые отношения - по ведению общего хозяйства, содержанию детей etc. А свои эмоциональные потребности человек удовлетворяет в однополой группе или компании - именно к друзьям или подругам идут с радостями и проблемами, именно в гомосоциальной группе ищут поддержки, выражают себя как личность.
Так вот. Социумы первого типа практически везде являются более развитыми, культурными и находятся на более высокой социальной ступени, нежели общества второго типа. Это верно как относительно народов и государств - именно у малоразвитых народов женщины жестко отделены от мужчин вплоть до разных языков, - так и относительно страт одной нации. В однополые группы сбиваются в основном низшие классы, причем немалую долю в гомосоциальном общении составляют ритуальные жалобы на партнера другого пола. Тогда как у высших и более образованных страт преобладают семейные ценности и концентрация на партнере.
Объяснение, в общем, очевидно: человек, эмоционально завязанный на однополую группу, останавливается в развитии. Вернее, он может двигаться по иерархии внутри группы , но не может подняться над ней, иначе группа его исторгнет. Он просто вынужден быть "как все". Разница между "лидером" и "шестеркой" в одной группе исчезающе мала, если смотреть со стороны. По этой же причине гомосоциальная группа легко поддается манипуляции извне.
В разнополой паре этих проблем не существует. Мужчина и женщина настолько разные по своей природе, что никак не могут составить друг другу конкуренцию. Напротив, развитие одного партнера неизбежно влечет развитие другого. И что немаловажно, гетеросексуальная пара гораздо хуже поддается манипуляции. Мало таких методов, которые бы одинаково действовали и на мужчин, и на женщин. К тому же в паре всегда силен элемент "собственности": если один партнер вдруг попадает под влияние внешнего агента, другой партнер немедленно на это отреагирует и сделает всё, чтобы восстановить статус-кво. В гомосоциальной группе этот механизм не работает - все ведутся на одни и те же воздействия, а противостоять групповому тренду практически невозможно.
Из вышеозначенного следует законный вывод - если социум нужно держать "ниже плинтуса", в нем надо культивировать схему №2. Это несложно - все подростки проходят этот этап. Правда, в норме человек выходит из группы однополых приятелей и "прилепляется" к партнеру другого пола, но этот процесс можно искусственно затормозить. Например, радикальный феминизм, провозглашающий мужчин "врагами", с успехом выполняет функцию сбивания женщин в дамские группы, оппозиционные как по отношению к мужчинам "вообще", так и к партнеру каждой участницы в частности. В отношении мужчин работает менее официальная, но действенная философия "мачизма" - "женщинам верить нельзя, только друзья тебя поддержат" и тому подобное.
Приводить медийные примеры, думаю, излишне :)
____________________
Мопед не мой! Взято отсюда: http://everlasting-cat.livejournal.com/339774.html
По-моему, прекрасное психологическое наблюдение, подтверждающее прогрессивность феминизма - как он понимается в этом сообществе :-))) |
|
|
| Статья Георгия Глазунова. |
[Июл. 25, 2008|04:55 pm] |
25.07.2008
А был ли Чавес?
Уже вечером 22 июля, то есть сразу после встреч Уго Чавеса с Медведевым и Путиным, федеральные телеканалы одновременно "убрали" тему визита из новостных блоков. Чавес пропал с экранов. Будто его и не было. Был ли Чавес в Москве, задается вопросом Георгий Глазунов.
Read more... |
|
|
| Авторская колонка Бориса Вишневского. |
[Июл. 25, 2008|04:26 pm] |
25.07.2008
Книга умерщвляющих
Немногие события в последнее время так меня радовали, как известие об аресте "сребреницкого мясника" Радована Караджича и его выдаче Гаагскому трибуналу.
Read more... |
|
|
| дефицит |
[Июл. 25, 2008|04:40 pm] |
в отпуск хотела поехать в Грецию. Пока присматривалась к выбранному отелю и отходила от впечатления от цены, продажи в отель закрылись. Ок, смотрю уже Турцию - один отель на стопе, другой... Заметим, все - очень даже неплохие и очень недешевые. Дефицит. Ну ладно, все-таки купила тур. Иду в косметический магазин за маслом для защиты волос от солнца - это я в глянцевом журнале про него вычитала. Средство хорошей дорогой марки, но его нет! В L'etoile нет, в Sephora нет. Ну нет, и все. Дефицит. Вчера иду в магазин покупать лицензионную версию MS Office Professional. И его тоже нет!!!! И в интернет-магазинах его ждать изрядно по времени. Офисные компы из Обнинска везут третью неделю... Заказанного принтера на складе нет - поставка в течение месяца...
Интересно, с чем еще в стране перебои и напряженка? Ну, чтоб морально подготовиться. |
|
|
| о фильме "Жены Высоцкого" на НТВ |
[Июл. 25, 2008|03:16 pm] |
НТВ сваяло очередную документалку-аморалку. Под закадровое натужное хрипенье артиста Джигурды. С участием сомнительных свидетелей ( Некто Пушкарев цитировал матюки, якобы сказанные ВВ в адрес Марины Влади, и утверждал, что они с ВВ на нее поспорили - типа "вы...т он ее или нет"), с бесчисленными фактологическими ошибками и подтасовками, то и обыкновенным враньем. Жены ВВ выглядят "безумными старухами", их речь порублена на мелкие кусочки - что создает эффект бессознательного бреда. Похоже, все герои обмануты - а иначе как объяснить участие Никиты Высоцкого в этом фарсе? Никита со скандалом запрещал использование песен отца в фильме Манского "История болезни" (кстати, очень достойный фильм, ИМХО),и соглашается на этот кошмар с постановочными кадрами пьянок, гулянок, разливанием водки в граненые стаканы и вкалыванием наркотиков в чью-то вену).
Кто же их остановит?
Пишет hungarianl Когда-то Нина Максимовна Высоцкая рассказывала, как кто-то из знакомых спросил ее: "Что это ваш Никита(внук) такой странный псевдоним взял - Джигурда?" Она его просто терпеть на могла, а сегодня бы размазала по белой стенке своей квартиры на Малой Грузинской. И с ним всю эту шайку-лейку "творческую группу" |
|
|
| |
[Июл. 25, 2008|03:08 pm] |

Я, видимо, параноик или просто очень апполитичный человек. Увидела здесь не аббревиатуру Березовского, а БАБ (в смысле женщин). |
|
|
| |
[Июл. 25, 2008|03:10 pm] |
И снова мои дорогие френды радуют...
florid_buljakov
Господи, ты знаешь лучше меня, что я скоро состарюсь. Удержи меня от рокового обыкновения думать, что я обязан по любому поводу что-то сказать… Спаси меня от стремления вмешиваться в дела каждого, чтобы что-то улучшить. Пусть я буду размышляющим, но не занудой. Полезным, но не деспотом. Охрани меня от соблазна детально излагать бесконечные подробности. Дай мне крылья, чтобы я в немощи достигал цели. Опечатай мои уста, если я хочу повести речь о болезнях. Не щади меня, когда у тебя будет случай преподать мне блистательный урок, доказав, что и я могу ошибаться… если я умел бывать радушным, сбереги во мне эту способность. Право, я не собираюсь превращаться в святого: иные из них невыносимы в близком общении. Однако и люди кислого нрава – вершинные творения самого дьявола. Научи меня открывать хорошее там, где его не ждут, и распознавать неожиданные таланты в других людях. Аминь. |
|
|
| Великобритания: оплачиваемый отпуск в 1 год по уходу за ребенком для матерей |
[Июл. 25, 2008|02:33 pm] |
Глава "Комиссии по равенству и правам человека" Никола Брюер сказала: "Неудобная правда состоит в том, что предоставление женщинам 1 года отпуска по уходу за ребенком (который вскоре станет оплачиваемым) заставил работодателей думать дважды, прежде чем повышать женщину в должности или принимать ее на работу".
Отцам в Британии полагается 2 недели отпуска по уходу за ребенком, в то время как матерям - 1 год. На данный момент уже 9 месяцев отпуска по уходу за ребенком матерям оплачиваются, к концу этого года будет оплачиваться весь год. Первые 4 месяца оплачиваются почти полностью, остальные 8 - ограниченно.
Никола Брюер сообщила, что ее опасения усугубились, когда предприниматель сэр Алан Шугар сделал ранее в этом году заявление, что "многие работодатели выбрасывают в корзину резюме женщин репродуктивного возраста".
Она также добавила: "Мы многого достигли, однако сейчас имеет смысл спросить себя, а на правильном ли мы пути? Меня беспокоит то, что изменения в законодательстве привели к непреднамеренным последствиям [удивительные люди, прям как дети]: Женщины стали менее привлекательными работниками для работодателей".
"Законы позволяют последние 6 месяцев отпуска по уходу за ребенком передать отцу, если мать решила выйти на работу раньше. Но это мало что значит" - сказала она - "То, как это сформулировано, означает, что это решение женщины - передать право выхода в отпуск по уходу за ребенком мужчине, а не его право [в России - так же]".
Никола Брюер хочет предложить изменения в законодательстве, позволяющие отцам уходить в отпуск по уходу за ребенком на 4 месяца, со оплатой 90% от их зарплаты.
Вот сама статья: Equality laws ‘are now holding women back’ |
|
|
| Путин и "Мечел" |
[Июл. 25, 2008|02:23 pm] |
Я тут глянул из любопытства котировки акций АО "Мечел" в РТС.
http://stocks.investfunds.ru/stocks/375/detail/1/rts/
Ну, справедливости ради, не вижу, чего уж такого особо страшного принесли слова Путина. Ну, цена продажи (ask) упала, да, почти на 10% за день; зато котировки на покупку акций, собственно, болтаются примерно на одном уровне, с легким "проседом". Однако на графике видно, что акции этого "Мечела" уже давно, без всяких заявлений Путина, плавно идут вниз, почитай, уж больше месяца.
А особо "обвального" влияния речей ПМ, по крайней мере в РТС, не наблюдается. |
|
|
| Арест Караджича |
[Июл. 25, 2008|02:30 pm] |
| Наш сукин сын? | | Павел Люзаков | Сегодня | 14:11 | Никто, ни один человек не написал, что Радован Караджич не виновен в инкриминируемых ему военных преступлениях. Ни один. Все без исключения признают, что он – сукин сын. Но подчеркивают, что это наш сукин сын. Так что получается, что суки – мы, а не те, кто сдал Караджича. Читать материал |
|
|
|
| Латынина о "Мечеле" и Путине |
[Июл. 25, 2008|02:06 pm] |
Комментарий Юлии Латыниной на "Эхе" к путинскому наезду на "Мечел" и его экономическим причинам:
Что касается политической стороны вопроса, то, считает Латынина, Путин совершил "стратегическую ошибку". По её мнению, если будет сделано ещё несколько подобных ошибок, то власть перейдёт в руки Дмитрия Медведева. |
|
|
| встреча в Библио Глобусе |
[Июл. 25, 2008|02:03 pm] |
фото вчерашнего общения с читателями в Библио Глобусе
говорили на тему сказок, детских книг и запретов последнего времени
 вместе Сергеем Седовым и Шаши Мартыновой полностью тут: http://community.livejournal.com/livebook_ru/162082.html |
|
|
| иностранцы |
[Июл. 25, 2008|02:00 pm] |
|
иностранец на невском спросил меня как пройти на улицу МАПАТА. хорошо, что я сообразила, что это улица Марата, которую он прочел латиницей :)) улица Лопата в Питере это было бы слишком :D
знакомый испанец мне рассказывал, что в России он на улицах мог прочесть только слово - ПЕКТОПАХ. это ресторан, если прочитать латиницей :))
а сейчас еще в метро не везде станции по-английски подписаны. и это туристический город, приток туристов в который в разы больше, чем в мск :(
хотя если с другой стороны посмотреть, если я приезжаю в другую страну, проблемы ли это страны, что я не знаю их языка? все же нет |
|
|
| "Настоящая феминистка - некрасивая женщина" |
[Июл. 25, 2008|12:02 pm] |
Обычно так говорят с позиции антифеминизма. Но вот в и-нете появилось некое... существо которое утверждает это с позиции феминизма. Существо как-то занесло на мой англоязычный сайт, оно там долго топталось и воняло, пока не было забанено. Потом оно портило воздух на других сайтах, где тоже было забанено. Теперь оно ведет свой блог - кривляясь на потеху большей половины американских феминисток в сети.
Кстати вот и сам блог. Сразу извиняюсь для тех кто не читает по-английски, перевести весь этот шедевр я просто не могу.
Ну вот пара издержек:
"I've never met a real feminist who was pretty. I have met women who were naturally conventionally good-looking and were feminists, but they didn't try to accentuate their looks too much or play dress-up. If they worked in offices, they only aimed for being presentable and not losing their jobs, but sexxxy? Are you kidding Sherlock?"
"Я никогда не видела настоящую феминистку которая была красивой. Я встречала женщин которые по природе своей обладают традиционно-прятной внешностью и являются феминистками, но они не пытались подчеркнуть свою внешность и не наряжались. Если они работали в офисах, они старались выглядеть презентабельно, чтобы не потерять работу, но сексуально? Вы шутите, Шерлок?"
Убило меня вот это:
"I've been to Russia and there's lots of good if deluded women there. Natalia doesn't represent them."
"Я бывала в России, и там много хороших, даже если и заблуждающихся, женщин. Наталья [это она про меня] не является их представительницей."
Ну, я вообще никого не представляю, кроме себя и моего издательства, однако это фраза про "заблуждающихся женщин" чего только стоит! На моем сайте она регулярно пыталась мне писать о том какие украинки дуры, теперь вот за россиянок принялась.
Вообще-то это скорей всего просто феерический тролль, но вот усердие его не имеет границ.
И вот еще что интересно - в принципе тролль высказывает все то что некоторые думают, а говорить не хотят. По крайней мере, если опираться на свой опыт, особенно в работе: то есть, если выглядишь всего-лишь приятно (легкий макияж, браслет, духи), значит ты по крайней мере дура и не имеешь права бороться за права женщин. Ось так вот интересно у некоторых людей выходит.
К чему я все это? Да так, наболело... Ну и еще хочу поделиться довольно потешным, с одной стороны, созданием. |
|
|
| прямые эфиры |
[Июл. 25, 2008|12:53 pm] |
В нынешней политситуации прямых эфиров стараются избегать, дабы кто-то из гостей телепрограмм не сказал что-то лишнее. Единственное окошко - спортивные передачи. Смотрел баскетбольный матч, видел, как кто-то там на трибунах махал флагом "Единой России". Интересно, если бы кто-то махал оппозиционной партии, эфир бы продолжился? Что дозволено Едру, не дозволено остальным. |
|
|
| :)) |
[Июл. 25, 2008|12:28 pm] |
|
никогда еще так не радовалась письму от авиакомпании :))
чем дальше, тем все более я спокойна к отсутствию мозга. скоро по шенгенской визе в аргентину слетать думаю будет не проблема ;)) |
|
|
| |
[Июл. 25, 2008|12:27 pm] |
 |
|
|
| Отомщенные аниматоры |
[Июл. 25, 2008|11:54 am] |
Они же - массовики-затейники. Всегда относился к ним с сочувствием, хотя только наблюдал за ними на курортах. Все отдыхают - они работают. Но этим летом провожу уикенды в большом подмосковном доме отдыха, где издалека наблюдаю корпоративы. Вот это действительно - искупление. Когда на отдыхе работают все. Причем у аниматоров - самая легкая доля. Им-то что? Отработал программу и все. а участникам корпоративов не позавидуешь - надо соответствовать не по службе, а по душе. слава Богу, что территория у дома отдыха большая, а потому можно понаблюдать и отойти. а то корпоративщики не расслабляются, даже когда напиваются. |
|
|
http://grani-tv.ru/entries/405/