Previous Entry Поделиться Next Entry
"Мой прицел оказался точнее всего!"
Фанни
fanny_caplan
Ну что ж, товарищи! Я почти молодец! Из всех попадавшихся мне прогнозов по выборам, мой собственный оказался наиболее точным :)
ЕР - 54,4 % (я отдавала им минимум 55, другие почему-то предполагали - по 30-40)
СР - 6% (мой вариант - 5-7, у большинства авторов - менее 5, то есть типа "не проходит")
5%-ный рубеж преодолели только 4 провластные партии (полное совпадение с моим прогнозом; другие рассчитывали на проход Яблока, Парнаса, Пенсионеров и даже других, еще более экзотических вариантов)
Где я ошиблась:
- не смогла предугадать перераспределение голосов между КПРФ и ЛДПР. Зю я отдавала < 20 % (условно предполагая 17-18), Жирику - 8-10. В итоге у обоих - по 14 % (то есть, где-то 4% Жирик у Зю откусил, не знаю как...)
- рассчитывала, что Яблоку, для видимости "демократии", все же дадут искомую "трёшечку"... не сбылос (((
- преувеличила значимость "Парнаса": дала ему 2 %, в итоге вышло около 1. Ну впрочем, это уже в пределах статистической погрешности и сути не меняет.
Ну вот и чем я не политолог?

Ссылка на собственно прогноз: https://www.facebook.com/FannyCaplanAprel/posts/373389763048911

ЕР - 55-60,
КПРФ < 20,
ЛДПР - 8-10,
СР - 5-7,
Яблоко - 3-4,
Парнас - 2,
Рост - 1-2,
остальные по < 1%.
Метки:

  • 1
Поздравляю с удачным прогнозом.
Сразу признаюсь, в выборах в России я совершенно не ориентируюсь.
И то, что в них бывают фальсификации, уверен - поскольку наблюдал их не то, что в РФ, а во вполне "демократических странах" - в той или иной мере.

Но мне интересно - и я впервые задаю этот вопрос - если бы все в России, кто почему-то не пошел на выборы, туда сходил и явка была 100% и никаких подтасовок бы не было - какой был бы результат?
Просто, без излишних размышлений - можете назвать результат? Наобум, просто первое, что в голову придет. Интересно же!

Гммм... интересный вопрос.

Думаю, у Едра бы было 30 % c мелочью. За счет тех, кто равнодушен к политике и не голосовал сейчас, но боится любых изменений и проголосовал бы просто "за стабильность".

Яблоко, в первую очередь за счет бойкотировавших выборы москвичей и питерцев, набрало бы где-то под 15 %, Парнас, за счет них же, до 8 или даже 10.

У коммунистов бы процент сильно сократился, поскольку их электорат - самый дисциплинированный, пенсионеры в основном, и их нынешние 15 % за счет неголосовавших бы прибавились не сильно. Так что, удельный вес КПРФ при 100 % явке сократился бы до 7-8 %.

У ЛДПР бы процент сильно возрос. В первую очередь потому, что их националистическая опора к нынешней ситуации тоже относится без особого доверия, считает, что государство их подавляет, и в общем, националистический бойкот нынешних выборов несколько напоминает либеральный, только с противоположной стороны)) Так что ЛДПР имела бы не менее 25 %. Хотя возможно, если среди нынешних маргиналов, имеющих менее 1 %, есть другие, еще более националистически настроенные партии, то они бы тоже кусочек отсюда отхватили.


Спасибо, интересно было прочесть.
Отчего же Москва и Питер были так неактивны, как вы считаете? (прошу прощения за навязчивость, но это меня поразило. Разве такая низкая явка всегда была свойственна мегаполисам?)

Да просто все знали уже по опыту предшествующего десятилетия - не на что рассчитывать, результат "нарисуют" тот, который нужен Путину; митинги 11 года (начавшиеся именно как ответ на фальсификации) ни на что не повлияли, только сломали судьбы нескольким десяткам протестующих, попавших на разные сроки в тюрьмы. В том, что будут вбросы и карусели, никто даже и не сомневался.

Большое спасибо. А тогда, когда были митинги против фальсификаций, они были основаны на данныж exit-poll'ов, не сходившихся с официальными. А сейчас, стало быть, все гладко: не желающие, чтобы его голос отдали другому, просто не ходят на выборы и тем протестуют. А ходят на выборы примерно одни и те же люди.
Спасибо,вы очень сжато и ясно все рассказали.
Удачи вам!

если бы голосовало 100%, у едра было было бы как минимум 50% ближе к 60%

  • 1
?

Log in